Původ domácích psů
Položení otázky o původu psa domácího,muž se dotýká neřešitelného problému, ve kterém lze identifikovat několik základních otázek: Od jednoho nebo více divokých předků pocházejí všechna existující plemena psů? Z jakých divokých druhů (nebo možná druhů) pocházejí? Za jakých podmínek probíhala domestikace psa a o co člověk usiloval?? Jakými změnami prošel domestikovaný druh?? Kde a kdy proběhl proces domestikace divokých (divokých) druhů, který vedl ke vzniku domácích psů?
Původ domácích psů
Rhodéský ridgeback Arbi. © Fotografka Eva Kinski.
"Antalis" - krmiva, přísady do krmiv, produkty péče o zvířata
Každá z těchto otázek potřebuje odpověď. K tomu je potřeba využít data z řady vědních oborů, jako je morfologie, anatomie, genetika, ekologie a chování psovitých šelem. Vzhledem k tomu, že proces domestikace probíhal již v pravěku, měly by velmi důležitou roli hrát údaje paleontologie, archeologie, ale i historie starověkých civilizací.
Při snaze vyřešit problém původu domácích psů naráží badatel na řadu vážných potíží.Za prvé, data různých subjektů by měla být logicky propojena. Za druhé, důkazy archeologie a paleontologie jsou velmi kusé a vypadají jako malé ostrůvky známého v obrovském prostoru neznáma. Za třetí, domácí psi jsou pozoruhodně různorodá a široce variabilní skupina. Podle rozsahu morfologické variability lze psa, kterého vědci považují za jediný druh, srovnávat s celou psí rodinou, zastoupenou více než třemi desítkami druhů.
Navíc mnoho divokých druhů z čeledi psovitých obecně odpovídá plemenům, která jsou jim vzhledem podobná . Tento vzor lze vysledovat například v knize K. Zenglauba "divoký pes. domácí pes".
Je zřejmé, že severští spřežení psi připomínají vlka, skupinu chrtů - jihoamerického vlka hřivnatého, - malou lišku feneckou a brakies jsou vzhledem srovnatelné s jihoamerickým bušovým psem atd. d. Tuto korespondenci lze zkusit vysvětlit zákonem homotopické řady H. A.Vavilov.
Původ domácích psů
© Foto Elena Zavyalova
Některé informace o volně žijících zástupcích čeledi psovitých najdete v jiném článku ve sborníku - "divocí příbuzní psa". Drtivá většina autorů uvádí druhy rodu jako možné předky našeho psa domácího Canis, navíc je nejčastěji za předka psa považován vlk, méně často šakal obecný. Další druhy tohoto rodu se u menšího počtu autorů objevují jako možní předchůdci psa. Autor je však jiný. To je zvláště jasné, pokud se seznámíte s populární vědeckou literaturou o speciálních funkcích, která se nedávno objevila. Zde najdete spoustu zajímavého. Například v knize "chci psa" Ó. PROTI. Revyakina a L. A.Serebryakova, publikoval v roce 1988., jednoznačně potvrzuje: "Nedávno vědci dokázali, že předky psa jsou vlk smíchaný s dalšími příbuznými druhy: šakalem a liškou" (S. 7). Zdá se, že problém již není. Ale pojďme otevřít knihu. Korneeva "Slovo o psovi" (1988). Tady jsou ještě zajímavější "data". NÁS. 14 vidíme popisek k obrázku znázorňujícího vlka hřivnatého: "Vlk hřivnatý. Podle vědců - předchůdce chrtů". Všechno by bylo v pořádku, ale vlk hřivnatý je endemický v Jižní Americe (t. E.obyvatel pouze této oblasti) a chrti se objevili v Egyptě a objevili se v době starověkých dynastií. Je nepravděpodobné, že by staří Egypťané vzali vlka hřivnatého z Jižní Ameriky k chovu Temez (egyptský chrt)! A proč? Pes chrt je přece profesionální běžec. A vlk s hřívou přes všechny dlouhé nohy nedůležitě běží. V nejlepším případě může udělat pár rychlých skoků. A takové nohy potřebuje, aby se prošel vysokou trávou. Ano, a vlk hřivnatý loví další, malou kořist - ptáky a hlodavce. Byl tam háček, ale nic. Musíte přemýšlet, je to náhodné, a pak bude vše jasné.
Před námi jsou zajímavé kresby na s. dvacet. Podpis: "divocí psi.Pariah psi: nahoře - populace v Kerale (Indie), dole - na okraji Basry (Irák)". Ba!.. Děláš si legraci! Nejde totiž vůbec o divokého psa, ale o divoký druh, a to velmi zvědavý -křoví pes(Spheotus venaticus), a vůbec to není pes z Keraly, ale všichni ze stejné Jižní Ameriky. A dole také exotický divoký jihoamerický druh - Atelocynus microtis. Víte, myslím, že jsem tyhle kresby už někde viděl... Není v knize vedoucího lékaře. Zenglauba, o které jsem se již zmínil? A jistě, tady jsou, my. 98, a dokonce i rostliny v pozadí jsou úplně stejné jako v Korneevově knize, jen signatury jsou úplně jiné. V knize německého profesora se jmenují tak, jak je to v celém vědeckém světě zvykem – křovinatý pes a krabeater liška a je uvedena i odpovídající latina. No, Lev Korneeve, pokud kopírujete bez odkazů na zdroje, udělejte to alespoň správně. Ano, a hřivnatý vlk z té knihy je převzat - tady je, na stránce. 99. Nyní je jasné, proč má L.Korneeva spadala mezi předky chrtů. V Zenglaubu existuje takové srovnání se sbírkami, ale má pouze zcela jiný význam a je dáno k diskusi o možnostech aplikace zákona homologické řady H. A. Vavilov psům. A L. Kornejev bez přemýšlení vzal a vypustil vlka s hřivou mezi předky chrtů, "podle vědců". A pravda - autor je jiný než autor.Pravděpodobně ne všechny stojí za pozornost. Vraťme se ke psům...
