Krysa malá (spalax leucodon)

malý krtek distribuován na území Jugoslávie, Maďarska, Rumunska, Bulharska, Řecka, Turecka, Malé Asie, Moldavska a jižní Ukrajiny na východ k řece. Bug, na sever do Balty a Pervomaisk, navíc severozápadní Arménie a jihozápadní Gruzie.Spolehlivé předholocénní fosilie nejsou známy, ačkoli krysa krtonožka z pleistocénních ložisek jižního Rakouska (Brunner, 1936) a Maďarska (Kormos, 1917) může být připsána tomuto druhu.

Podle Yu. PROTI. Averina a kol. (1962), nory krtonožky se skládají ze šikmých chodeb (vlastní nory) a horizontálních krmných štol. Ty se nacházejí v hloubce 5–30 cm a mají průměr 6–9 cm. Jejich celková délka může přesáhnout 65–100 m. Přibližně na každých 45 m krmné chodby připadají 3-4 spíže. Hloubka otvoru 1.5-3.5 m. Nest kamery 1-2. Rozměry posledně jmenovaného leží v rozmezí 17x20 cm, výška je přibližně 20 cm (Reshetnik, 1941). Vyhazuje hromady zeminy o průměru 20-25 cm a výšce 25-30 cm. Podle Averina et al. (1962), umístění hromádek se přibližně shoduje s obecným směrem přiváděcího průchodu. Při pokládání nových krmných průchodů se staré ucpávají zeminou. Postupem času zvířata dokonce opouštějí své hnízdní komůrky a vyhrabávají si nové. Přítomnost starých, přerostlých zemních vývrhů na povrchu zřejmě ukazuje na opuštění nory.

Na území severozápadní černomořské oblasti Ukrajinské SSR, Moldavské SSR a přilehlých oblastí Rumunska obývá krtek malý především oblasti neorané černozemní stepi na svazích kopců, údolí řek, roklí, podél lesních pásem, podél silnic. Poměrně četné také na pastvinách, opuštěných sadech a vinicích, plodinách vojtěšky a jiných trvalých trav, bramborových polích, plodinách řepy, cibule a hrušek.Často se vyskytuje v zemědělských usedlostech a osadách.Žije také v blízkosti lesů, občas do lesů vstoupí. Vyhýbá se silně odvodněným bažinatým oblastem říčních údolí (Averin, Lozan a Rozinsky, 1962). V sovětské Bukovině, podle E. A.Yangolenko (1965), se vyznačuje podobnými biotopy (usazuje se v chráněných panenských oblastech podél údolí řek a roklí, na pastvinách, mezích a dalších pozemcích nevhodných k pěstování). Nejpočetnější sena a plodiny vytrvalých trav. Jak se panenské země zmenšují, přesouvají se do obdělávaných zemí. V podhůří jsou zaznamenány sezónní vertikální migrace. Na území jihu Ukrajiny a Moldavska je hustota populací poměrně nízká (od 1 jedince na 10 ha po 6–8 na 1 ha). Mnohem vyšší je v sovětské Bukovině, kde na senách a kulturách vytrvalých trav může dosáhnout 23 jedinců na 1 ha.

Výživa západních forem krtonožců nebyla studována. V Moldavsku a v Oděské oblasti na Ukrajině zahrnuje krmivo tohoto druhu 25 rostlinných druhů, z nichž většina se pěstuje (Averin et al., 1962). Zásoby jsou zastoupeny především kořenovými a v menší míře i přízemními částmi rostlin, vyskytují se ale i žaludy, kukuřice a luskoviny. Z bylin se nejsnáze konzumuje pampeliška, pomněnka, čekanka, jetel, vojtěška, různé druhy jetele, pálenka, řezák, svlačec, různé druhy ostropestřce, pelyněk, vikev, medvědí česnek a pýr. V podmínkách obdělávaných pozemků a polně ochranného zalesňování je krtek malý aktivním škůdcem zahradních plodin a lesních plantáží. V zásobách se tedy ve značném množství (někdy i přes 10 kg) nacházely brambory, řepa, mrkev, cibule, česnek a také kořeny dubových sazenic. Hmyz se konzumuje jen zřídka.

V Černovické oblasti na Ukrajině jsou podle Yangolenka (1965) hlavními krmnými složkami krtonožky luční šestilistá, hlíza, kostival, bolševník, ostropestřec polní a šedý, jetel, vojtěška, čekanka, pampeliška, kozí vous a včela. V období podzim-zima se kromě divoké vegetace živí kulturními rostlinami (řepa, mrkev, tykve). Bylo také zaznamenáno, že rostliny z čeledí Asteraceae a Legume převládají v jídelníčku krtonožců tohoto druhu v sovětské Bukovině na jaře a cibuloviny (mečík, cibule, česnek) na podzim. Denní příjem potravy obvykle převyšuje tělesnou hmotnost zvířete. Průměrná hmotnost žaludku s obsahem je 18 g. Informace o načasování skladování potravin a jejich celkovém množství jsou velmi kusé. Celková hmotnost zásob může dosáhnout 14 kg (Yangolenko, 1965).

Sbohem. A. Yangolenko (1965), u malé krysy, největší hmotnost varlat a tedy i průměr semenotvorných kanálků dosáhl v únoru až březnu. Do této doby ženy vykazovaly nárůst hmotnosti, délky a šířky vaječníků, zatímco největší délka a šířka děložních rohů byla pozorována v březnu až dubnu. To vše zjevně naznačuje jednu ovulaci během roku. Pohlavní zralost samic nastává ve druhém roce života. Jedna žena má v průměru 3.15 embryí. Ve stromatu vaječníků samic prvního roku jsou pouze rudimentární folikuly. Páření probíhá v norách, zřejmě od prvních deseti dnů v lednu až březnu včetně. Narození mláďat končí koncem první poloviny dubna. Odchod a přesídlení mladých zvířat začíná v květnu. Doba laktace netrvá déle než tři týdny. Zvířata o hmotnosti 85 g a délce do 10 cm se již sama živí travnatým porostem. Poměr pohlaví je přibližně 1:1. Počet mláďat ve vrhu 2-4, nejčastěji 3. V některých případech může počet mláďat dosáhnout 6-8 (Reshetnik, 1941). Mláďata ve věku kolem 2 měsíců opouštějí matčinu noru a hrabou si vlastní.

Bylo zjištěno, že denní aktivita krysy malé v Rumunsku je charakterizována nepřetržitou multifázovitostí a arytmií. Počet fází aktivity během 24 hodin. v závislosti na ročním období podléhal výkyvům od 2 do 10. V podzimních měsících je přitom aktivita zvířat zřejmě nižší než v období jaro-léto. Počet fází aktivity pro pokusný exemplář označený v září byl tedy asi 2–5, zatímco u zvířat označených v období jaro–léto to bylo 7–10. Délka každé fáze aktivity se může lišit od 15 minut. do 3.5 hodin. Celková doba aktivity se pohybovala od 23.8 až 47.9 % veškerého denního času. Časové rozestupy mezi jednotlivými fázemi se neshodovaly. Počet pohybů v díře během dne může dosáhnout 554 a jejich celková vzdálenost je přibližně 1.5 km. Záďové průchody jsou použity po celé délce, zdaleka ne rovnoměrně. Jejich systém má oblíbené oblasti, jejichž počet se pohybuje od 1 do 4. Intenzita pokládky záďových štol v podmínkách husté půdy je přibližně rovna 1 m za 24 hodin. Krysy krtonožky udržují nory a krmné chodby v příkladném pořádku a při sebemenším porušení posledně jmenovaného je urychleně opravují.

Diagnóza.Nosní kosti bez podélné štěrbinovité prohlubně. Fronto-nazální a fronto-maxilární stehy tvoří linii blízkou přímce nebo úhlu s předním vrcholem. Horní a dolní řezáky jsou prodlouženy (poměr šířky k předozadnímu průměru je 86.4-101.5-119.0 pro vrchol a 80.0-92.1-115.0 pro spodní zuby).

Popis. Střední velikosti (délka těla 150-201-240 mm - délka chodidla 19.0-24.5-27.5 mm - kondylobazální délka lebky 35.7-43.8-51.4 mm). Lebka je rozšířena v řezáku a rostrální části (poměr šířky incisální a rostrální k délce řady stálých stoličk je 80.3-100.3-130.0 a 106.8-130.0-162.0). Okraje tribuny se vpředu ostře sbíhají.Postorbitální zúžení je výrazné u balkánských forem (postorbitální šířka je přibližně stejná jako délka dvou předních stálých molárů) a slabší u východoevropských (první rozměr je zpravidla vždy větší než druhý). Horní diastema je u balkánského poddruhu relativně krátká (hodnota diastema-tooth indexu je 162.5-201.7-240.0) a rozšířený východoevropský jmenný tvar (164.4-214.0-280.3). Nosní kosti bez podélné štěrbinovité prohlubně, vpředu zaoblené nebo tupé, zkrácené - jejich délka je zpravidla menší než kombinovaná délka čelních a temenních kostí. Fronto-nazální a fronto-maxilární stehy tvoří linii blízkou přímce (nominální poddruh) nebo úhel s předním vrcholem (balkánský poddruh). Týlní kost je široká - její šířka je ve většině případů více než dvojnásobkem výšky měřené od horního okraje pro. magnum k vrcholu hřebene lambdoidea. Pevný neexpandovaný - jeho šířka mezi předními stálými stoličkami přesahuje délku M nebo je přibližně stejná jako poslední. Zadní foramen je poměrně velký. Zadní patrové jamky jsou výrazné, protáhlé v podélném směru. Střední hřeben patra na úrovni otvorů zadního patra netvoří lamelární expanzi. Styloidní výběžek patra je špatně vyvinutý nebo zcela chybí. Alveolární otoky jsou ve většině případů dobře vyjádřeny. Vyvýšeniny v intervalu mezi předními okraji alveolů M1 a incizivními foraminami jsou v dospělosti a ve stáří špatně vyvinuté. V diagnóze jsou zaznamenány rysy struktury horních řezáků.

Obecná konfigurace třecích ploch horních stálých hlavních je obecně podobná jako u M. nehringi. U některých vzorků je však přední smyčka M1 komplikovaná kvůli přítomnosti dalšího příchozího záhybu. Tendence k rozdvojení vnitřního kořene na M1-M2 je výraznější. Běžnější je také tříkořenový M3. Rozměry a proporce horních trvalých kořenů jsou následující: M1 - délka 2.2-2.6-3.3 mm - šířka1.9-2.3-3.0 mm - poměr šířky k délce 71.4-88.2-104.0- M2 - délka1.9-2.2-2.8 mm - šířka 2.0-2.3-2.9 mm - poměr šířky k délce88.0-105-9-123.5- M3 - délka 1.3-1.7-2.1 mm - šířka 1.5-1.8-2.3 mm - poměr šířky k délce 88.2-108.7-125.0.

Horizontální rameno dolní čelisti se v průměru zdá být relativně vyšší a diastema je relativně delší (poměr výšky horizontálního ramene v úrovni předních stálých molárů a délky diastematu k délce z řady stálých molárů je 84.0-101.7-127.1 a 70.0-91.0-125.4). Povaha struktury a stupně rozvoje symfyzárního tuberkulu a maxilárního úhlu, stejně jako poloha mentálního foramenu u balkánských forem je podobná jako u M.nehringi. U nominálního poddruhu je symfyzální tuberkul ostře ohraničený, úhel čelisti je dobře definovaný a mentální foramen není posunuto ke knižnímu okraji čelisti.

V diagnóze byly zaznamenány rysy struktury dolních řezáků. M1 je v průměru relativně širší než M.nehringi (poměr šířky k délce je 83.3-95.1-122.2). Rozměry a proporce spodních trvalých kořenů jsou následující: M1 - délka - 1.8-2.3-3.1mm - šířka - 1.8-2.2-2.6 mm - poměr šířky k délce - 83.3-95.1-122.2- M2 - délka - 1.8-2.2-3.0 mm - šířka - 2.1-2.4-2.8 mm - poměr šířky k délce - 87.0-108.1-130.0- M3 - délka, - 1.6-2.0-2.5 mm - šířka - 1.6-1.9-2.4 mm - poměr šířky k délce - 81.0-96.1-129.4.


Měření:condylobazální délka lebky - 35.7-43.8-51.4 mm - hlavní délka lebky 32.9-40.8-50.8 mm - délka nosních kůstek 14.9-18.7-24.4 mm - délka kloubu temenní a čelní kosti 15.3-19.0-23.0 mm - délka temenních kostí 5.8-8.2-10.6 mm - délka horní diastema 12.5-16.1-20.5mm - tvrdé patro délka 21.5-26.5-33.2 mm - délka horní řady stálých molárů 6.5-7.8-9.0 mm - šířka nosního otvoru4.3-5.5-7.0 mm - incizní šířka 5.9-7.8-9.5 mm - šířka nosních kostí zepředu 5.2-7.3-8.1 mm - rostrální šířka 8.1-10.0-12.0 mm - postorbitální šířka 6.3-7.5-8.9 mm - šířka dvou parietálních 8.5-12.0-15.0mm - šířka temenní kosti podél lambdoidea 5.2-6.6-8.6 mm - šířka lícní kosti 27.1-34.6-41.4 mm - šířka zátylku je největší23.0-28.0-34.7 mm - délka sluchových bubnů - 10.2-11.6-13.7 mm - šířka sluchových bubnů 6.7-7.5-8.2 mm - šířka horního řezáku 1.9-2.6-3.3 mm - předozadní průměr horního řezáku 1.8-2.5-3.3 mm - výška týlní kosti 16.9-19.9-23.2 mm - výška nosního otvoru 2.9-.3.6-4.8 mm - kondylární délka dolní čelisti 23.8-28.7-35.5 mm - úhlová délka dolní čelisti 22.4-27.7-35.8 mm - délka dolní diastema5.0-6.8-8.8 mm - délka spodní řady stálých molárů 6.7-7.4-8.7 mm - tloušťka vodorovné odbočky v úrovni M2 - 3.1-4.1-5.1mm - výška alveolárního výběžku vnitřní - 3.2-6.0-8.0 mm - šířka dolního řezáku 1.8-2.6-3.3 mm - předozadní průměr dolního řezáku2.0-2.7-3.8 mm.

Krysa menší je v pokrytí způsobu života nejspecializovanějším zástupcem rodu Microspalax, v rámci rodu se vyznačuje nejrozšířenějšími horními a dolními řezáky a odpovídajícími úseky obličejové lebky, nejdelšími horními a dolními diastematami. , široká a nízká týlní oblast lebky, silný vývoj sagitálních a lambdoideálních hřebenů a poměrně vysoká horizontální větev dolní čelisti. Druh byl poprvé popsán Nordmannem (Nordmann, 1840) na základě exempláře z okolí Oděsy. Tato práce však byla následně ponechána bez patřičné pozornosti výzkumníků. V důsledku toho byl druh opakovaně kopírován z extrémně vzácných materiálů z Jugoslávie a Maďarska (Nehring, 1897, 1898a) a Bulharska (Miller, 1903, 1912) a odpovídající popisy byly zbytečně srovnávány s východoevropskými formami popsanými Nordmannem. .

Literatura:
jeden. Slepyshovye. Topachevsky V. A. V řadě: Fauna SSSR, Savci, t. j. III, vydání. 3. 1968. Nakladatelství "Science", Leningrad. otd., L. 1-248.
2. Sokolov V. E. Systematika savců (řády: zajícovci, hlodavci). Studie. příspěvek pro vysokoškoláky. M., "Vyšší. škola", 1977.